Choisir un constructeur de pages, c’est choisir l’outil avec lequel vous allez passer les prochaines années. C’est aussi, accessoirement, un choix dont il est pénible de revenir : il n’existe aucun convertisseur d’un constructeur à l’autre.
Autant le faire correctement du premier coup. Voici les six outils qui comptent vraiment en 2026, avec leurs tarifs réels, leurs limites, et surtout pour quel profil chacun est fait. Il n’y a pas de vainqueur absolu, et méfiez-vous des comparatifs qui en désignent un.
Transparence : nos liens débloquent souvent un avantage (code promo, essai prolongé ou mois offert) que vous n’auriez pas en passant directement. Commission perçue si vous souscrivez, sans surcoût pour vous. Nous sommes affiliés à Divi et Elementor, mais pas aux quatre autres outils cités ci-dessous.
Le tableau comparatif
| Outil | Version gratuite | Prix d’entrée | Sites illimités | Licence à vie |
|---|---|---|---|---|
| Gutenberg | Inclus dans WordPress | 0 $ | Toujours | Sans objet |
| Elementor | Oui, très complète | 59 $ / an | Non (1 000 max à 399 $) | Non |
| Divi | Non | 89 $ / an | Dès l’entrée | 249 $ |
| Bricks | Non | 79 $ / an (1 site) | À partir de 249 $ / an | 599 $ |
| Beaver Builder | Version allégée | 99 $ / an | Dès l’entrée | Non |
| Breakdance | Oui, limitée | 100 $ / an (1 site) | À partir de 200 $ / an | Non |
Premier constat, qui saute aux yeux : Divi est le seul à combiner sites illimités dès la formule d’entrée et licence à vie. C’est là que se joue l’essentiel de l’écart de coût sur cinq ou dix ans.
1. Gutenberg : le constructeur que vous avez déjà
L’éditeur natif de WordPress a beaucoup progressé. Il gère aujourd’hui les mises en page à base de blocs, les modèles de site, et une grande partie de ce qui nécessitait un plugin il y a cinq ans.
Ses forces : gratuit, aucune dépendance à un éditeur tiers, le contenu reste lisible si vous changez de thème, et c’est ce qui produit les pages les plus légères.
Ses limites : le confort de mise en page reste très en deçà des constructeurs dédiés. Dès que vous voulez une mise en page un peu travaillée, vous passez trois fois plus de temps.
Pour qui : un blog, un site institutionnel simple, ou quelqu’un qui tient absolument à ne dépendre d’aucun éditeur. Si c’est votre cas, essayez-le avant de payer quoi que ce soit.

2. Elementor : le plus installé au monde
Elementor est le constructeur le plus utilisé de la planète, et ça lui donne un avantage que personne ne peut copier : un écosystème gigantesque.
Ses forces : une version gratuite réellement utilisable, des centaines d’extensions tierces, une quantité de tutoriels sans équivalent, et un prix d’entrée bas à 59 $ par an.
Ses limites : la licence est liée au nombre de sites, ce qui devient coûteux dès que vous en gérez plusieurs. Pas de licence à vie. Et ce n’est qu’une extension : il vous faut un thème à côté, donc deux briques à maintenir.
Pour qui : quelqu’un qui débute sans budget, ou qui gère un site unique. J’ai détaillé la frontière entre la version gratuite et la version Pro dans un article dédié.
3. Divi : le meilleur rapport coût/sites
Divi est à la fois un thème et un constructeur, ce qui évite d’empiler les briques. Depuis Divi 5, sorti en février 2026, il a aussi réglé son problème historique de performance.
Ses forces : sites illimités dès la formule de base, licence à vie à 249 $, plusieurs milliers de mises en page complètes classées par secteur, et un éditeur qui existe depuis 2008.
Ses limites : pas de version gratuite pour tester, support uniquement en anglais, écosystème d’extensions tierces plus petit que celui d’Elementor, et tous les modules tiers ne sont pas encore passés à Divi 5.
Pour qui : les indépendants, les TPE et surtout tous ceux qui gèrent plus d’un site. Mon avis complet détaille les bons et les mauvais côtés.
4. Bricks : le préféré des développeurs
Bricks est l’outil qui produit le code le plus propre du marché. C’est aussi celui qui demande le plus de compétences techniques.
Ses forces : HTML léger, accès direct à Flexbox et CSS Grid, plafond de performance le plus élevé de la liste.
Ses limites : il suppose que vous maîtrisez le CSS. Peu de modèles de départ, presque aucune ressource en français, licence à vie à 599 $ soit plus du double de Divi, et un vrai risque de dépendance à la personne qui a construit le site.
Pour qui : les développeurs et les intégrateurs. Comparaison détaillée dans mon article Bricks vs Divi.
5. Beaver Builder : le plus stable
Beaver Builder est le vétéran discret de cette liste. Moins de fonctionnalités spectaculaires, mais une réputation de solidité que peu d’outils peuvent revendiquer.
Ses forces : sites illimités dès la formule Standard à 99 $ par an, une stabilité remarquable au fil des mises à jour de WordPress, et un contenu qui reste propre si vous désinstallez le plugin. C’est un argument que les agences apprécient.
Ses limites : l’interface a vieilli face à la concurrence, la bibliothèque de modèles est modeste, il n’y a pas de licence à vie, et l’écosystème francophone est réduit.
Pour qui : les agences qui privilégient la fiabilité sur la nouveauté, et les sites clients qu’on veut pouvoir laisser tourner cinq ans sans surprise.
6. Breakdance : l’outsider
Breakdance est le plus jeune de la liste. Il se positionne entre la simplicité d’Elementor et la rigueur de Bricks.
Ses forces : une version gratuite disponible, une garantie de remboursement de 60 jours, un tarif bloqué au renouvellement, et vos clients n’ont pas besoin de leur propre licence pour les sites que vous construisez.
Ses limites : pas de licence à vie, et surtout l’éditeur a déjà annoncé que le tarif sites illimités allait doubler pour les nouveaux clients. Communauté encore petite, très peu de ressources en français.
Pour qui : ceux qui veulent tester une alternative moderne sans se lancer dans Bricks. À surveiller plutôt qu’à adopter les yeux fermés si votre site doit durer dix ans.
Comment choisir, en trois questions
Combien de sites allez-vous gérer ?
C’est la question qui élimine le plus vite. Un seul site : Elementor ou Gutenberg. Plusieurs sites : Divi ou Beaver Builder, qui couvrent l’illimité dès l’entrée de gamme.
Quel est votre niveau technique ?
Si vous savez ce qu’est un conteneur flex, Bricks vous fera gagner du temps. Si vous ne le savez pas et que vous n’avez pas envie de l’apprendre, Divi ou Elementor. Il n’y a aucune honte à vouloir un outil qui cache la complexité : votre métier n’est pas de faire des sites.
Sur combien d’années raisonnez-vous ?
Un site qui doit vivre plus de trois ans rend la licence à vie de Divi imbattable, puisque tous les autres, à l’exception de Bricks et de sa formule à 599 $, fonctionnent par abonnement. Un projet court ou incertain justifie au contraire de rester sur du gratuit ou sur une petite formule annuelle.
Questions fréquentes
Peut-on changer de constructeur plus tard ?
Oui, mais en reconstruisant tout à la main : aucun convertisseur n’existe entre ces outils. Comptez une quinzaine d’heures pour un site de dix pages. C’est pour ça que le choix initial mérite qu’on y réfléchisse une heure.
Lequel est le plus rapide ?
Gutenberg, puis Bricks. Mais sur un site réel, l’écart entre constructeurs pèse beaucoup moins que vos images, votre hébergement et votre cache. J’ai détaillé ce classement dans mon article sur la performance.
Peut-on en installer deux sur le même site ?
Techniquement oui, mais vous chargez alors deux jeux de ressources et vous multipliez les conflits. À réserver à une période de transition.
Faut-il vraiment un constructeur ?
Pas toujours. Pour un blog ou un site institutionnel de cinq pages sans mise en page particulière, Gutenberg suffit et vous évite une dépendance. Posez-vous la question avant de sortir la carte bancaire.
Mon verdict
Pour un site unique et zéro budget : Elementor gratuit, ou Gutenberg si votre site est simple.
Pour un indépendant ou une TPE qui veut un site pro rapidement : Divi, pour les modèles et pour le fait que tout soit dans un seul produit.
Pour un freelance ou une agence multi-sites : Divi en licence à vie, ou Beaver Builder si la stabilité prime sur le coût.
Pour un développeur : Bricks, sans hésiter.
Le meilleur constructeur n’est pas celui qui a le plus d’options, c’est celui avec lequel vous allez réellement finir votre site. Un outil puissant que vous abandonnez au bout de trois soirs ne vaut rien face à un outil correct qui vous met en ligne la semaine prochaine.
Vous préférez ne rien apprendre du tout et confier votre site à une équipe ? Nos formules sont sans engagement et vous restez 100 % propriétaire de votre site, de votre nom de domaine et de vos comptes. Réserver mon consulting gratuit.
Pour aller plus loin
- Ricardo Da Silva


